Test de Fallout New Vegas [2010]

Droximus a écrit:Sinon je me rappel que dans FALLOUT 3, le scénario ne durait que 4 heures si on tombait par hasard dans le lieu où on entre dans l'autre dimension.

Tu peux m'en dire plus, sur ça?

Trop semblable au 3 avec sont moteur graphique, vachement répétitif, toujours les mêmes types de monstres ou faction adverse... Je l'ai vite revendue à micromania malheureusement, j'ai était déçus de Fallout : new vegas.

Pourtant si on creuse bien il est sympathique.

Oui, je ne dit pas que ce jeux est nul, loin de la. Je pense qu'il est préférable de choisir entre Fallout 3 et new vegas si ont veut commencer cet série. C'est un jeux vraiment complexe et très poussé dans les quêtes mais souvent répétable et lassant pour les joueurs ayant camper pendant 15/20heures le 3 xD.

Je me rappel que le 3 était vraiment excellent. J'y avais même joué une centaine d'heures sans m'en lasser. Le seul point qui m'a déçu c'est le fait qu'on ne puisse plus jouer après l'avoir fini, enfin pour y rejouer il faut acheter un DLC.

Est-ce que tu vas réaliser une chronique sur FALLOUT 3, Raphouille ?

Putain, il me semble vachement moins glauque et 'flippant' que le 3.. avec des couleurs aussi pétantes etc, c'est plus fallout là, c'est GTA Vice City ...

C'est parce que j'ai foutu un mod !
Mais globalement, l'ambiance est bien moins sombre, c'est un mélange de western et de l'esprit déjanté de la série Fallout.

Ah.. mouais, donc, ça me plaira surement moins... m'enfin, je le torcherais quand même :D